◎美國禁止從6家中國企業(yè)或機構(gòu)進口棉花、服裝、計算機零件以及其他商品
日前美國海關(guān)與邊境保護局發(fā)布了五份針對中國產(chǎn)品的扣留釋放令(withholdreleaseorders，wro)，認為受wro約束的產(chǎn)品是強迫勞動生產(chǎn)的。所謂扣留釋放令，即允許美國海關(guān)和邊境保護局扣留涉嫌強迫勞動的貨物產(chǎn)品，并聲稱這是美國長期以來打擊販運人口，童工和其他侵犯人權(quán)行為的法律。
此次禁運貨物涉及6家中國企業(yè)或機構(gòu)進口的棉花、服裝、計算機零件以及其他商品：
1、所有來自新疆羅布縣第四職業(yè)技能教育和培訓中心的產(chǎn)品；
2、羅布縣發(fā)制品工業(yè)園區(qū)的發(fā)制品；
3、新疆伊犁卓萬服裝制造有限公司和保定lyszd商貿(mào)有限公司生產(chǎn)的服裝；
4、新疆準噶爾棉麻有限公司生產(chǎn)加工的棉花；
5、安徽合肥寶龍達(bitland)信息技術(shù)有限公司生產(chǎn)的電腦零件。
關(guān)務延申：近些年來隨著中美貿(mào)易摩擦的不斷升級，加征進出口關(guān)稅、出口貿(mào)易管制、國際貿(mào)易禁運等貿(mào)易經(jīng)濟制裁手段不斷出現(xiàn)。經(jīng)濟制裁作為一種外交手段服務于政治和經(jīng)濟目的，具有強制效力，其包括集體經(jīng)濟制裁和單邊經(jīng)濟制裁。單邊經(jīng)濟制裁是指由單個國家根據(jù)國內(nèi)法對他國實施的經(jīng)濟制裁，美國對中國即是此種狀況。而面對著不斷升級的經(jīng)濟管制和制裁措施，無疑給從事國際貿(mào)易的經(jīng)營者帶來了很多不確定的法律風險。在此建議對外貿(mào)易經(jīng)營者為了規(guī)避風險，在簽訂對外國際貿(mào)易合同中增加經(jīng)濟制裁條款，主要內(nèi)容是宣布已知悉所實施并隨時更新的所有經(jīng)濟制裁法律、反禁運法律和貿(mào)易限制措施，并保證履行本合同遵守，否則將承擔合同所有責任。
◎wto裁決美國對中國征收超2000億美元商品的進出口關(guān)稅非法！中方對此表示贊賞
2020年9月15日，世界貿(mào)易組織（wto）爭端解決機構(gòu)專家組就中國訴美301關(guān)稅措施世貿(mào)爭端案（ds543案unitedstates—tariffmeasuresoncertaingoodsfromchina）發(fā)布了專家組報告，認定美國涉案的加征征稅措施違反世貿(mào)組織義務，違反了wto多邊貿(mào)易體制，推動世界經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展的原則，特朗普政府對價值超過2000億美元的中國商品征收的進出口關(guān)稅是非法的。
世貿(mào)組織專家組裁定，美國的進出口關(guān)稅措施違反了長期存在的國際貿(mào)易規(guī)則，因為它們僅適用于來自中國的產(chǎn)品，并且美國沒有充分證明被征收額外進出口關(guān)稅的中國產(chǎn)品已從所謂的中國不公平做法中受益。世貿(mào)組織在裁決中否決了（ruleagainst）特朗普政府關(guān)于中國在涉及知識產(chǎn)權(quán)盜竊、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和創(chuàng)新等問題上從事有害于美國利益的做法的論點。
中方對專家組做出的客觀、公正裁決表示贊賞：中方將美方單邊主義和貿(mào)易保護主義的錯誤做法訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制，是維護自身合法權(quán)益的需要，也彰顯了中方尊重世貿(mào)組織規(guī)則、維護多邊貿(mào)易體制權(quán)威性的堅定決心。
上海作為aeo高級認證企業(yè)，熟悉海關(guān)法規(guī)、政策、業(yè)務程序，又具有豐富的通關(guān)經(jīng)驗，為客戶提供報關(guān)代理、貨運代理、外貿(mào)通關(guān)一體化等優(yōu)質(zhì)服務，上海報關(guān)代理歡迎撥打服務熱線
上海進口貨物怎樣報關(guān) 需要什么條件八大口岸雜費查詢(三)舊電動叉車進口清關(guān)你一定要注意這幾點！跟單信用證操作流程規(guī)范報關(guān)員畫像之一：為什么受傷的總是你一般貿(mào)易進口清關(guān)流程進口泰國榴蓮深圳蛇口清關(guān)到中國的流程以及資料巴西海運：弗洛里亞諾波利斯（Florianopolis）港口
