海關(guān)總署今天公布“2010年中國海關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)十佳案例”。
十佳案例包括：上海海關(guān)查獲假冒“tiger”商標汽油發(fā)電機組系列案；杭州海關(guān)查獲假冒“nike”、“adidas”商標運動套裝案；寧波海關(guān)查獲假冒l(fā)v手提包等案；廈門海關(guān)查獲貨運渠道侵權(quán)香煙系列案件；青島海關(guān)查獲侵犯nike商標服裝案；廣州海關(guān)查獲侵犯“gucci”等商標權(quán)服裝案；深圳海關(guān)查獲侵犯“playstation”等商標游戲機手柄案；拱北海關(guān)進口環(huán)節(jié)查獲侵犯2010上海世博會標志果茶套裝案；黃埔海關(guān)查獲假冒“nivea”、“montblanc”等商標輕工產(chǎn)品案；北京海關(guān)進口環(huán)節(jié)查獲侵權(quán)汽車零件案。
海關(guān)總署表示，上述案例涵蓋了海關(guān)在加強對自主知識產(chǎn)權(quán)保護、打擊外籍人員侵犯知識產(chǎn)權(quán)跨國犯罪、保護世界博覽會標志、查處進口環(huán)節(jié)侵權(quán)、運用技術(shù)手段打擊侵權(quán)、海關(guān)與國內(nèi)其他執(zhí)法部門的協(xié)作等方面取得的成果，具有一定的典型意義。
新聞鏈接
2010年中國海關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)十佳案例
一、上海海關(guān)查獲假冒“tiger”商標汽油發(fā)電機組系列案
（一）案情介紹
2010年8月26日，上海海關(guān)根據(jù)權(quán)利人的舉報，對上海協(xié)通（集團）有限公司出口的一批汽油發(fā)電機組進行了布控。8月27日，上海外港海關(guān)對協(xié)通公司申報出口的貨物進行了查驗，發(fā)現(xiàn)該批貨物上標有“tiger”商標，價值近50萬元人民幣。同時當上海海關(guān)了解到該批貨物來源于上海立秋波實業(yè)有限公司及臺州的兩家生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)庫存，倉庫內(nèi)可能仍存有多余貨物時，便在通關(guān)系統(tǒng)中設(shè)置風險參數(shù)，對上述公司出口貨物實施重點監(jiān)控。
12月13日，上海海關(guān)根據(jù)風險提示，對上海立秋波實業(yè)有限公司將向尼日利亞出口的另外一批貨物實施查驗，再次查獲1600臺標有“tiger”商標的侵權(quán)汽油發(fā)電機組，價值約人民幣59.58萬元。
由于上述貨物數(shù)量和價值巨大，在經(jīng)過調(diào)查并獲取相關(guān)證據(jù)后，按照有關(guān)規(guī)定將案件向上海市公安局進行了通報。公安機關(guān)目前已經(jīng)對上述兩起案件進行了立案偵查。
（二）、推薦理由
1、該案件是上海海關(guān)與國內(nèi)自主知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人加強合作、加大對自主知識產(chǎn)權(quán)保護力度后查處的侵犯國內(nèi)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件的一個縮影。本案中，上海海關(guān)與權(quán)利人及時加強信息溝通、各司其職、共同協(xié)作，從而最終有效地制止了該批侵權(quán)貨物的出口。2010年，上海海關(guān)共計查獲侵犯國內(nèi)自主知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)案件共計40起，涉案商品近383.86萬件，案值近800萬元。
2、海關(guān)積極運用風險分析工具，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)案件的研判和查處能力。海關(guān)在案件調(diào)查的同時，還注重對相關(guān)風險信息的收集與評估，提煉高風險參數(shù)并在風險管理平臺予以發(fā)布，在相隔4月之后再次成功查獲不法企業(yè)連續(xù)出口侵權(quán)汽油發(fā)電機組行為，展現(xiàn)了海關(guān)運用高科技智能化管理手段實現(xiàn)嚴密監(jiān)管的能力，同時海關(guān)縝密、細致的調(diào)查工作也為公安部門確定當事人涉嫌犯罪的行為提供了第一手資料。
3、該案是海關(guān)探索與公安部門建立更緊密的合作新模式，加強行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法有效銜接，更快、更準、更狠地打擊進出口環(huán)節(jié)涉嫌知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的典型案例。在查辦該案件中，上海海關(guān)采取與市公安部門實時聯(lián)絡，公安機關(guān)在案件通報后不到一個月的時間內(nèi)便進行立案偵查，新型合作模式初見成效。
二、杭州海關(guān)查獲假冒“nike”、“adidas”商標運動套裝案
（一）案情介紹
2010年6月29日，云南某貿(mào)易公司向杭州海關(guān)隸屬義烏海關(guān)申報出口化纖女式襯衫、化纖男式短褲、化纖帽子等小商品。審單關(guān)員根據(jù)侵權(quán)風險參數(shù)庫的風險預警，認為該票貨物存在較大侵權(quán)風險，于是下達布控指令。經(jīng)查驗，在集裝箱中后部的壓縮包中查獲涉嫌侵犯“nike”、“adidas”商標專用權(quán)的運動套裝、運動褲、圓領(lǐng)衫共計8580件。
在依法扣留涉嫌侵權(quán)貨物并立案調(diào)查后，義烏海關(guān)執(zhí)法人員在辦案過程中，憑借豐富的執(zhí)法經(jīng)驗，意識到該案的復雜性。義烏海關(guān)從報關(guān)行這一唯一的線索入手，從報關(guān)行追及到貨代公司，并進一步深挖到義烏某經(jīng)營外貿(mào)代理公司，掌握到這批貨來自一個在義烏經(jīng)營外貿(mào)代理的外籍人員阿斯馬圖拉。調(diào)查人員又輾轉(zhuǎn)找到了中間代理商阿斯馬圖拉。在海關(guān)調(diào)查人員嚴謹、耐心而又威嚴的執(zhí)法攻勢下，阿斯馬圖拉終于說出了該批貨的真實貨主外籍人員納依馬圖拉（naimatullah，音），并提供了納依馬圖拉當時藏匿于外地的相關(guān)情況。
考慮到該案涉案數(shù)額巨大，涉嫌刑事犯罪，納依馬圖拉隨時有可能離境，杭州海關(guān)及時與浙江省公安廳聯(lián)系，同時義烏海關(guān)將調(diào)查掌握的案件線索通報了義烏市公安局。在杭州海關(guān)與浙江省公安廳的協(xié)調(diào)部署下， 7月23日義烏市公安局在義烏海關(guān)的大力協(xié)助下對納依馬圖拉實施了抓捕。同日，金華市公安局正式立案偵查，并對納依馬圖拉實施刑事拘留。8月27日，金華市人民檢察院正式批準逮捕納依馬圖拉。2011年1月17日，金華市中級人民法院做出一審判決，判處納依馬圖拉有期徒刑七個月，并處罰金人民幣壹萬元整。
（二）推薦理由
1、該案是行政執(zhí)法與刑事司法緊密協(xié)作的典范。杭州海關(guān)一直高度重視與浙江省公安廳的聯(lián)系協(xié)作，并建立了長效的聯(lián)系配合機制，有效保證知識產(chǎn)權(quán)保護行政執(zhí)法與刑事司法的銜接。該起案件的成功查辦，正是在杭州海關(guān)與省公安廳聯(lián)系配合機制框架下取得實效的一個典型案例。該案填補了杭州海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)線索通報移交刑事司法，外籍人員定罪判刑的空白，為今后此類案件的查辦積累了非常寶貴的經(jīng)驗。
2、該案有效地打擊了義烏小商品出口市場外籍人員知假買假出口侵權(quán)行為。本案查處過程中，義烏海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)辦案人員迎難而上、知難而進，憑借熟練的執(zhí)法技能和高度的責任意識，深挖源頭，最終協(xié)助地方公安抓捕了外籍犯罪分子。該案在義烏的廣大外籍采購商中引起了很大反響，有力震懾了不法分子，維護了小商品進出口貿(mào)易秩序。
3、該案的成功查辦，樹立了海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法的良好形象。案件的刑事判決正值全國海關(guān)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)與制售假冒偽劣商品專項行動深入開展之際，所以該案對營造海關(guān)開展專項行動的聲勢，樹立知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護執(zhí)法的良好形象有十分積極的意義。
三、寧波海關(guān)查獲假冒l(fā)v手提包等案
（一）案情介紹
2010年4月25日，青島里思琪貿(mào)易有限公司向?qū)幉êｊP(guān)申報一批帽子、圍巾、襪子、皮帶等貨物，境內(nèi)貨源地為義烏。審單關(guān)員在審核單證時認為該票報關(guān)單具有以下風險點：一是批貨物來源地為義烏，且帽子、圍巾、襪子、皮帶等屬于寧波口岸常見的侵權(quán)產(chǎn)品類別，二是青島里思琪貿(mào)易有限公司有“皮包公司”嫌疑。據(jù)此，審單關(guān)員果斷下達布控指令，要求對該批貨物的知識產(chǎn)權(quán)狀況進行重點查驗。經(jīng)查驗，該批貨物中共查獲“adidas”帽子2箱1000頂、“ga及圖形”帽子2箱1000頂、“l(fā)acoste鱷魚(圖形)”帽子2箱1000頂、“l(fā)v及圖型”手提包247箱12350個、錢包57箱11400個、“nike及鉤形圖”帽子4箱2000頂、“puma及圖形”帽子4箱2000頂、“tous”包15箱750個、“香奈兒（圖形）”錢包1箱200頂。經(jīng)聯(lián)系權(quán)利人確認，上述貨物為侵權(quán)商品。
由于該案查扣涉嫌侵權(quán)貨物數(shù)量大、案值高、涉及品牌多，寧波海關(guān)高度重視，一方面加大案件調(diào)查力度，同時按照《公安部、海關(guān)總署關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作的暫行規(guī)定》于2010年9月19日將本案通報浙江省公安廳。浙江省公安廳將案件線索上報至公安部，公安部將案件線索轉(zhuǎn)至山東省公安廳，最后青島市公安局于11月18日對青島里思琪貿(mào)易有限公司銷售假冒注冊商標的商品一案進行立案偵查。寧波海關(guān)積極配合公安機關(guān)調(diào)查取證，于11月24日向青島市公安局提供了該案的相關(guān)報關(guān)單證等材料，并將所有涉案貨物隨案移交。青島市公安局根據(jù)寧波海關(guān)通報的案件線索已抓捕14名犯罪嫌疑人，該案案值高達2.3億元。
（二）推薦理由
1.該案體現(xiàn)了海關(guān)執(zhí)法關(guān)員強烈的知識產(chǎn)權(quán)保護意識和責任感。海關(guān)查獲進出口侵犯知識產(chǎn)權(quán)貨物，主要來自海關(guān)的風險分析，而要海量的報關(guān)信息中評估風險、發(fā)現(xiàn)疑點、進行布控、實施查驗，需要執(zhí)法關(guān)員對知識產(chǎn)權(quán)保護工作的長期積累。該案最終體現(xiàn)了寧波海關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)保護工作的高度重視，體現(xiàn)了寧波海關(guān)一線執(zhí)法關(guān)員高度的知識產(chǎn)權(quán)保護意識和責任感。
2．辦案難度較大。本案貨物涉及“l(fā)v”、“adidas”、“nike”等8項知識產(chǎn)權(quán)，海關(guān)在極短時間內(nèi)要與8個權(quán)利人進行確權(quán)，辦案難度比較大。
3.該案是海關(guān)與公安機關(guān)開展執(zhí)法協(xié)作的成功典范。寧波海關(guān)一直非常重視與公安機關(guān)的執(zhí)法協(xié)作，依法向其通報案件線索，配合調(diào)查取證，并就執(zhí)行中的問題進行溝通。本案中寧波海關(guān)密切配合青島市公安局的調(diào)查取證工作，為其提供詳細的案件情況以及相關(guān)當事人的聯(lián)系方式，確保公安機關(guān)順藤摸瓜一舉抓捕14名犯罪嫌疑人。本案案值之高、抓捕犯罪嫌疑人之多、影響之大，堪稱海關(guān)與公安機關(guān)開展執(zhí)法協(xié)作的成功典范。
四、廈門海關(guān)查獲貨運渠道侵權(quán)香煙系列案件
（一）案情介紹
2010年11月6日（周六）下午，深圳市立宏北貿(mào)易有限公司以一般貿(mào)易方式向廈門海關(guān)駐海滄辦事處申報一批cd/dvd盒子到法國，共計260500個。當日傍晚正值該辦加班作業(yè)的繁忙時段，報關(guān)員聲稱趕船，一再請求盡快辦訖手續(xù)，引起了現(xiàn)場關(guān)員的警覺。經(jīng)過認真審核單證，審單關(guān)員發(fā)現(xiàn)該票報關(guān)單申報的貨物在海滄口岸并不常見，且相關(guān)資料經(jīng)邏輯分析存在疑問，于是決定重點布控派查。查驗關(guān)員在實施查驗時，發(fā)現(xiàn)集裝箱內(nèi)的貨物均整齊裝在中性紙箱中，并無異常跡象，但開拆后發(fā)現(xiàn)貨物竟都是標有“marlboro”字樣標識的香煙。經(jīng)理貨，整個集裝箱共裝有香煙971.34萬支，貨值約人民幣621萬元。11月17日，marlboro商標權(quán)利人菲利普莫里斯產(chǎn)品有限公司向海關(guān)發(fā)函，確認該批貨物屬于侵權(quán)產(chǎn)品并提出采取知識產(chǎn)權(quán)保護措施的申請。
案發(fā)后，廈門海關(guān)高度重視，及時總結(jié)經(jīng)驗，分析案件所反映的風險因素，認真研究出口侵權(quán)香煙的動向，深入挖掘線索，并與廈門市公安局和市煙草專賣局緊密配合，加大布控和查驗力度。僅僅過了一個月，12月7日，廈門海關(guān)就根據(jù)風險分析再次在海滄口岸查獲了廈門沃輪進出口有限公司申報出口的分別標有“kent”和“l(fā)&m”標識的侵權(quán)香煙，共計455萬支，貨值約人民幣401萬元。這批香煙以折疊椅的品名申報出口至希臘，并被巧妙地隱藏在650個收納凳的內(nèi)部，只有撕開pu表面才能發(fā)現(xiàn)。
該兩起案件共計查扣侵權(quán)香煙1426.34萬支，涉案貨值約人民幣1022萬元，目前，廈門海關(guān)已將該兩起案件移送公安機關(guān)。
（二）推薦理由
1、案件的查獲給不法份子予有力威懾，進一步遏制了出口侵權(quán)香煙現(xiàn)象的蔓延。深圳市立宏北貿(mào)易有限公司出口侵權(quán)香煙案是廈門海關(guān)近年來查獲的涉案貨物數(shù)量和案值最大的一起侵權(quán)案件，并被列為全國督辦案件。
2、該系列案是海關(guān)執(zhí)法關(guān)員通過風險分析手段成功查獲侵權(quán)貨物的典型案例。執(zhí)法關(guān)員憑借著豐富的經(jīng)驗，從蛛絲馬跡中捕捉疑點，突破各種隱蔽手段最終成功查獲，體現(xiàn)了現(xiàn)場執(zhí)法關(guān)員較高的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法能力和水平。
3、廈門海關(guān)充分利用海關(guān)與公安、煙草等執(zhí)法部門的協(xié)作配合機制，牽頭配合，深挖線索，主動出擊，連續(xù)查獲侵權(quán)香煙案件，體現(xiàn)了高度負責的工作態(tài)度和敬業(yè)精神。
五、青島海關(guān)查獲侵犯nike商標服裝案
（一）案情介紹
2010年9月30日，濰坊舒特國際貿(mào)易有限公司以一般貿(mào)易方式向青島海關(guān)申報針織帽子5600個、化纖制梭織男式運動套裝2788套，總價值56628美元。
青島海關(guān)經(jīng)風險分析認為該批貨物具有較大侵權(quán)風險，于是下達布控指令。指令下達后，該企業(yè)以多種理由遲遲不配合海關(guān)進行查驗，企圖申請退關(guān)以逃避海關(guān)監(jiān)管。海關(guān)經(jīng)多次催促后，于11月1日對該批貨物進行了查驗，發(fā)現(xiàn)該批貨物帶有“nike及鉤形圖”標識，涉嫌侵犯耐克國際有限公司在海關(guān)總署備案的商標專用權(quán)。后經(jīng)權(quán)利人確認，該批貨物屬侵權(quán)貨物。
為及時追究違法分子的法律責任，青島海關(guān)在對貨物進行全面清點整理過程中就上述案件線索通報青島市公安局，邀請公安機關(guān)提前介入。12月30日，青島市公安局黃島分局對此案立案偵查。
青島市公安機關(guān)依靠海關(guān)通報的該起案件線索，深挖摸排，一舉將制作、銷售、報關(guān)出口假冒“nike”商標商品侵權(quán)犯罪網(wǎng)絡包括3名韓國籍人員在內(nèi)的6名犯罪嫌疑人全部抓獲，并查獲假冒“nike”商標t恤衫2376件、運動褲6786件、運動套裝15522套、針織帽35664頂、短上衣2154件、假冒“nike”商標標識12萬余件，假冒“nike”商標標識印刷版4張、電腦主機等生產(chǎn)設(shè)備一套。同時，查實該犯罪團伙共出口7批假冒“nike”服裝，價值折合人民幣200余萬元。
（二）推薦理由
1、青島海關(guān)以實際行動落實國務院、海關(guān)總署打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動（以下簡稱“專項行動”）部署的具體體現(xiàn)。專項行動開展以來，截至2011年2月，青島海關(guān)共采取知識產(chǎn)權(quán)保護措施593起，涉及18個國家（地區(qū)）的93個知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)，涉案貨物總數(shù)117萬件，總價值約1134萬元人民幣，涉及nike、toyota、鳳凰等知名品牌，并將5起案件線索通報公安機關(guān)，取得良好成效。
2、該案系海關(guān)與公安機關(guān)執(zhí)法協(xié)作、海關(guān)執(zhí)法與刑事執(zhí)法銜接的典型案例。青島海關(guān)協(xié)同公安機關(guān)一舉將制作、銷售、報關(guān)出口假冒“nike”商標商品侵權(quán)犯罪網(wǎng)絡包括3名韓國籍人員在內(nèi)的6名犯罪嫌疑人全部抓獲，成功打掉了跨國侵權(quán)犯罪團伙。該案的成功告破不僅避免假冒貨物流入國際市場，有效地保護了權(quán)利人的合法權(quán)益，也凸顯了公安機關(guān)與海關(guān)的密切協(xié)作，形成行政執(zhí)法與刑事司法相結(jié)合的打擊合力，加大司法懲處力度，有效提升海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的執(zhí)法震懾力。
3、該案系青島海關(guān)主動風險布控查發(fā)，保護國際知名品牌的典型案例。青島海關(guān)強化風險防控，積極開展風險分析，突出查緝重點，提高布控的針對性和有效性，不斷加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。青島海關(guān)通過對近年來查發(fā)侵權(quán)案件數(shù)據(jù)進行全面梳理和排查，成功查獲出口假冒“nike及鉤形圖”商標針織帽子、運動套裝案，成效顯著。
六、廣州海關(guān)查獲侵犯“gucci”等商標權(quán)服裝案
（一）案情介紹
2010年3月5日，廣州某制衣公司向廣州海關(guān)隸屬番禺海關(guān)申報棉制男裝長褲20856條。由于該批貨物使用了“gucci”商標，該公司報關(guān)員在申報時向海關(guān)提交了其香港客戶提供的商標使用授權(quán)證明。
海關(guān)審單人員結(jié)合職能部門發(fā)布的風險提示信息，認為該票貨物存在以下疑點：一是該企業(yè)過往出口貨物品牌較為混雜，多為中低檔產(chǎn)品，此次出口的貨物申報品牌為世界知名的奢侈品牌，與以往的產(chǎn)品定位存在較大差距；二是貨物申報單價偏低與品牌知名度不符。綜合分析上述因素，經(jīng)辦關(guān)員決定對該批貨物進行查驗。
經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)該批長褲不但使用了“gucci”商標，還涉及“d&g ”和“l(fā)v” 等多個世界知名品牌。于是對該批貨物暫停通關(guān)并將有關(guān)情況通知了相關(guān)品牌的權(quán)利人。后經(jīng)權(quán)利人確權(quán)，該批貨物屬于未經(jīng)許可使用注冊商標的侵權(quán)產(chǎn)品。廣州海關(guān)依法對上述貨物進行扣留。經(jīng)調(diào)查，該批貨物系當事人按照香港某公司訂單生產(chǎn)，接單時雖要求客戶提供相關(guān)授權(quán)文件，但未對其真實性予以核實。最終，廣州海關(guān)決定沒收上述侵權(quán)貨物并對當事人處以罰款。
（二）推薦理由
1、體現(xiàn)了海關(guān)運用風險分析開展知識產(chǎn)權(quán)保護工作的成果和一線關(guān)員較強的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。廣州海關(guān)對過往案件進行邏輯整理，結(jié)合各口岸物流特點進行風險分析，定期提煉侵權(quán)高風險要素，及時向監(jiān)管一線發(fā)布預警提示信息，指導現(xiàn)場開展查緝工作。在本案中，雖然企業(yè)提供了授權(quán)書，但一線監(jiān)管現(xiàn)場知識產(chǎn)權(quán)保護意識較強，高度重視職能部門發(fā)布的預警信息，對運輸線路、商品、企業(yè)、申報特點等多個風險點分析識別準確，法規(guī)部門對現(xiàn)場上報的材料審核細致、敏感性強，于細微處發(fā)現(xiàn)疑點。該案是兩級執(zhí)法單位準確運用風險技術(shù)手段成功查獲大宗侵權(quán)商品的典范。
2、對揭示侵權(quán)貿(mào)易的成因有一定的典型意義。本案中，涉案企業(yè)雖然是侵權(quán)服裝的生產(chǎn)企業(yè)，但其訂單來自境外，生產(chǎn)企業(yè)也曾向委托加工方索要合法使用商標的授權(quán)委托書。所以境外企業(yè)應當承擔侵權(quán)的主要責任，將全部侵權(quán)責任歸于生產(chǎn)加工方是不公平的。此案具有很強的典型意義。通過此案向國際社會揭示了侵權(quán)成因的復雜性，充分說明境外進口商對侵權(quán)產(chǎn)品的主動索求是國際侵權(quán)貿(mào)易屢禁不止的重要原因。
七、深圳海關(guān)查獲侵犯“playstation”等商標游戲機手柄案
（一）案情介紹
2010年11月18日，深圳市某公司委托深圳市某報關(guān)有限公司，以一般貿(mào)易方式向深圳海關(guān)隸屬大鵬海關(guān)申報一批游戲機配件。海關(guān)經(jīng)風險分析，認為存在以下疑點：一是申報商品為侵權(quán)高風險商品類別，且價格畸低；二是該公司有出口侵權(quán)產(chǎn)品的違法記錄。所以，執(zhí)法人員判斷該票貨物存在一定侵權(quán)嫌疑，于是果斷下達布控指令，要求查驗部門開箱查驗。海關(guān)經(jīng)查驗，發(fā)現(xiàn)出口貨物中有標有“playstation”、“dual shock”及“ ”的游戲機手柄24250個。經(jīng)權(quán)利人索尼電腦娛樂公司確認，上述游戲機手柄侵犯了其在海關(guān)總署備案的相關(guān)商標的專用權(quán)。
深圳海關(guān)將該批貨物扣留后及時將案件線索通報給當?shù)毓矙C關(guān)。目前公安機關(guān)已經(jīng)對該案立案偵查。
（二）推薦理由
1、該案是開展風險分析查獲的典型案例。
2、本案是海關(guān)與公安機關(guān)協(xié)作配合、海關(guān)執(zhí)法與刑事執(zhí)法銜接的典型案例。深圳海關(guān)高度重視與公安機關(guān)的協(xié)作，對重大侵權(quán)案件及時向公安機關(guān)通報線索，并積極配合公安機關(guān)做好搜集單證材料、提供企業(yè)進出口記錄等證據(jù)收集工作，實現(xiàn)了海關(guān)行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法的有效對接。
八、拱北海關(guān)進口環(huán)節(jié)查獲侵犯2010上海世博會標志果茶套裝案
（一）案情介紹
2010年4月23日，中山某進出口有限公司以一般貿(mào)易方式向拱北海關(guān)隸屬中山海關(guān)駐神灣辦事處申報進口“沉靜洋甘菊茶/茶包、芙香草莓果茶/茶包”2400盒，申報貨值7896美元（折合人民幣53901.29元）。海關(guān)關(guān)員在對該票貨物進行單證審核時發(fā)現(xiàn)在該批貨物的供貨商所提供的發(fā)票中有“expo”、“世博花茶禮盒”字樣，于是決定對該票貨物實施徹底查驗。
海關(guān)經(jīng)查驗發(fā)現(xiàn)，該票貨物外包裝茶和玻璃瓶身標簽印有“中國2010年上海世界博覽會”字樣及會徽、口號，涉嫌侵犯上海世博會事務協(xié)調(diào)局在海關(guān)總署備案的世界博覽會標志專用權(quán)。2010年4月29日，上海世博會事務協(xié)調(diào)局向海關(guān)確認該批貨物侵犯其在海關(guān)總署備案的世界博覽會標志專有權(quán)。
目前海關(guān)已經(jīng)決定沒收上述貨物并對當事人處以罰款。
（二）推薦理由
1、此案是拱北海關(guān)2010年度查獲的侵犯世博會標志專有權(quán)案件，體現(xiàn)海關(guān)在有效保護2010上海世博會標志專有權(quán)，為確保上海世博會這一國際盛事的成功舉辦營造良好的外部條件方面作出的努力。
2、該案充分體現(xiàn)一線關(guān)員保護知識產(chǎn)權(quán)方面的意識。
九、黃埔海關(guān)查獲假冒“nivea”、“montblanc”商標輕工產(chǎn)品案
（一）案情介紹
2010年7月，黃埔海關(guān)法規(guī)處接到知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人舉報，稱有一批假冒日化產(chǎn)品即將在黃埔老港海關(guān)出口。7月20日，黃埔海關(guān)隸屬老港海關(guān)根據(jù)風險布控，對明溪縣金暉貿(mào)易有限公司申報出口至東南亞的集裝箱進行查驗。發(fā)現(xiàn)假冒11個品牌的侵權(quán)貨物16.4萬件，其中包括假冒“nivea”商標的唇膏10.6萬件；假冒“montblanc”商標專用權(quán)箱包1730件。
黃埔海關(guān)在對侵權(quán)嫌疑貨物進行請點后，立即通知權(quán)利人對貨物的侵權(quán)狀況進行確認，并及時將案件通報廣州市公安局經(jīng)濟犯罪偵查支隊處理。
（二）推薦理由
在辦理該系列案過程中，黃埔海關(guān)充分利用權(quán)利人提供的信息，主動開展風險分析和風險提示，連續(xù)在貨運渠道成功查獲7宗假冒個人護理品的案件，并且以此案為契機，主動組織開展了針對“東南亞跨境販假航線”的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法活動的序幕。據(jù)統(tǒng)計，在整個針對“東南亞跨境販假航線”的打擊行動中，黃埔海關(guān)共查獲22批侵權(quán)貨物，共查扣假冒輕工產(chǎn)品166萬件，貨值達400余萬元人民幣。
十、北京海關(guān)進口環(huán)節(jié)查獲侵權(quán)汽車零件案
（一）案情介紹
2010年7月4日，北京速幫日盛國際貿(mào)易有限責任公司委托北京時代瑞豐進出口服務有限公司向北京海關(guān)駐朝陽辦事處申報進口一批汽車配件。鑒于汽配為高風險商品，北京海關(guān)駐朝陽辦事處風險管理科根據(jù)預定式風險布控，對該票申報為汽車配件的貨物進行開箱查驗。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)該批貨物帶有“尼?！睒酥镜钠嚺浼?，包括汽車保險杠、活塞、輪轂、減震器、剎車片、油泵、氣門、水箱散熱器、 節(jié)溫器、 天線、發(fā)動機罩總成、門窗升降器、水泵、葉子板等共482件，均帶有尼桑商標標識，申報價格為20,018.50美元，申報原產(chǎn)地為日本。在查驗過程中，海關(guān)發(fā)現(xiàn)該批貨物的質(zhì)量比較低劣，包裝材料簡陋，標簽印刷不符合規(guī)范，且有印刷錯誤，存在較大的侵權(quán)嫌疑。于是通知權(quán)利人日產(chǎn)自動車株式會社進行確認。
7月26日，日產(chǎn)自動車株式會社向北京海關(guān)提交了知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護申請書，認定該批汽車零件為假冒侵權(quán)產(chǎn)品。目前北京海關(guān)已將該批貨物扣留并且正在對該案涉及的其他違法行為進行調(diào)查。
（二）推薦理由
1、海關(guān)進口環(huán)節(jié)查獲大批侵權(quán)商品。北京海關(guān)歷年來查獲知識產(chǎn)權(quán)案件大部分案件都是發(fā)生在出口環(huán)節(jié)，少部分發(fā)生在進口環(huán)節(jié)。本案于進口環(huán)節(jié)查獲且案值較高，充分說明我國也是進口侵權(quán)商品的受害者，因此，打擊侵權(quán)商品的國際貿(mào)易供應鏈，應加強國際海關(guān)間的協(xié)作與配合，從而促進國際貿(mào)易的健康、有序發(fā)展。
2、熟練運用風險分析及布控技術(shù)。北京海關(guān)將風險布控運用到日常知識產(chǎn)權(quán)案件的查處之中，現(xiàn)場關(guān)員對商品貨源地、申報品名、申報價格、貿(mào)易國別、經(jīng)營單位等高風險信息進行評估分析，結(jié)合北京海關(guān)工作特點，總結(jié)出一套切實有效的風險布控經(jīng)驗。本案也是北京海關(guān)針對假冒汽車配件開展的專項查緝工作查處的案件之一，北京海關(guān)對汽車配件設(shè)置預定式布控的成功，充分表明該關(guān)熟練掌握和運用分析分析及布控的技術(shù)。
3、侵權(quán)汽車配件嚴重危害生命安全。本案中，權(quán)利人對該批汽車配件鑒定發(fā)現(xiàn)，該批侵權(quán)汽車配件做工粗糙，質(zhì)量較差，產(chǎn)品無法滿足汽車基本的行駛需要，海關(guān)查獲的侵權(quán)汽車配件一旦流入國內(nèi)市場，將嚴重危害國內(nèi)消費者生命安全，造成的危害后果難以估量。本案的查獲，體現(xiàn)了北京海關(guān)在日常工作中，本著對首都經(jīng)濟健康發(fā)展、對人民生活安全負責的態(tài)度，認真履行海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護工作職能。
廈門海關(guān)一站式查驗場全覆蓋新海關(guān) 新速度杭州海關(guān)全力保障機構(gòu)改革后首個“雙十一”巴拉圭海運：佩德羅胡安卡瓦列羅（pedro juan caballero）港口防城海關(guān)助力磷酸出口企業(yè)復產(chǎn)達產(chǎn)紙尿褲竟用“洋垃圾” 廈門海關(guān)查獲80噸絨毛漿廢物香港-深圳進出口海運集裝箱運輸伊朗獲取海鮮輸華名單企業(yè)查詢[轉(zhuǎn)載海關(guān)]受益降稅利好 廈門口岸汽車進口暴增
